丰之痛 大约12小时前 郁闷 的说 机电那伙人太火了..........   看海的日子 大约15小时前 平静 的说 输入要叽歪的内容_   穿拖鞋的兔子 12月1日 平静 的说 翘课   沙漠★寂寞 11月30日 平静 的说 机电那伙人又开始分钱了,刚刚又赚了很,见者有份,速度去抢!!!   一千年胡杨 11月30日 平静 的说 我爱你   穿拖鞋的兔子 11月30日 平静 的说 鼻子冻的红红的,不想上校内   鲍豪斯 11月30日 平静 的说 机电那伙正在分钱..要的都去看要吧!!!   小鱼游 11月30日 悲伤 的说 俺消失咧将近一整天,都米有个人想我   zdk6105 11月30日 无聊 的说 风好大,期待一场雪:天好冷,渴望一场爱   jacky200247 11月30日 平静 的说 输入要叽歪的内容_   [查看全部 450 条唧唧歪歪...]


打印

冷兵器考~~喜欢古代兵器的朋友进~吐血长篇!!

 医护骑士团

    又称圣约翰骑士团,成立的主要目的是为了保护十字军沿途的各个医院。个人估计应该不具备什么太强的战斗力。(汗……这样的理由都能成立个骑士团)至于其它的有关资料吗……这个我也不是很清楚……-_-所以就不在这里误人子弟了……(打他!这小子耍咱们……)

    看了上面的这三大骑士团,不知各位有什么感受。实际上这样的骑士团都是一些宗教性质的团体,并不是战场上与穆斯林火并的正规部队。他们只担任个战后维和的任务而已。

TOP

马穆克骑兵

    说过了十字军,不提提阿拉伯人的话笔者很有可能被当成民族歧视主义者被诸多信奉伊斯兰教的兄弟一顿暴打……下面就来看看同时期的撒拉丁三大骑兵团。

    撒拉丁被誉为中世纪伊斯兰世界最伟大的统帅。他成功的收复了耶路撒冷,并与第三次十字军和解。在老撒(不是撒达母)的军队中,有三股中坚力量:由酷尔德人组成的近卫骑兵;由经过长期训练的奴隶组成的马穆克奴隶骑兵,以及马上弓箭手组成的弓骑兵。除了这三支王牌以外,撒拉丁还从各地领主处募集了数千名骑兵。撒拉丁的骑兵以夹袄护身(满清的八骑兵的那种盔甲)与西欧骑兵的锁子甲虽有不同,但是从防护效果上将相差无几。而且撒拉丁比一些欧洲统帅更明白如何使用自己的骑兵部队,在欧洲的一些领主眼中,战争就好像是在打群架,欧洲的骑士们在统帅一声令下之后无所顾忌的(说惨点叫不长大脑)冲入敌阵,不管三七二十一的胡砍一通。然而撒拉丁则善于将十字军的骑兵部队与步兵部队分割开来,再以重装骑兵冲击对方的步兵部队,同时利用弓骑兵的速度优势与火力优势对失去步兵保护的敌方骑兵实施打击。这一战术也是撒拉丁制胜的法宝。

TOP

 草原上的雄鹰

    13世纪的中东可以说是历史上最混乱的地方了。十字军们还在实施着徒劳的远征,伊斯兰人也在顽强的抵抗着来自西方的强敌。然而另所有人意想不到的另外一支可怕的力量从遥远的东方伴着强劲的寒流向东欧和中东袭来。他们就是我们熟知的蒙古人。

    蒙古人可以说是历史上最有名气的马背上的民族了。如果评选历史上最强悍的骑兵的话,我想蒙古人可以说是当之无愧的。首先,蒙古人是游牧民族,恶劣的生活条件造就了蒙古人坚韧不屈的性格;广袤的草原既有肥美的水草来养育蒙古彪汗的战马,又培养了蒙古人广阔的胸怀。在不断的同自然与敌人战斗的过程中,蒙古人渐渐积累了在恶劣环境下的生活经验,而且也使得自己的体格格外的强壮………以上的种种因素加在一起,呵呵,史上最强的骑兵终于诞生了。

    蒙古骑兵的盔甲十分坚韧。早期曾用鲛鱼皮,后来则用以牛皮为里的铜铁盔甲。在彼德堡宫中藏有蒙古骑士遗存的甲胄,内层皆以牛皮为之,外层则满挂铁甲,甲片相连如鱼鳞,箭不能穿。在描自元代居庸关瀛台上的浮雕中就有罗圈甲、鱼鳞甲和柳叶甲。《黑鞑事略》:\"其军器,有柳叶甲、有罗圈甲(革六重),有顽羊角弓,有响箭,有驼骨箭。\"

    关于蒙古骑兵的精良的军器装备,在有关历史文献中以及有关元代出土文物均有明确记载。据普兰诺.加宾尼记述,蒙古骑兵装备有:2至3张弓、3个装满了箭的巨大箭袋、一把斧,还要带拖兵器的绳子。领兵者要挎一种其尖端尖锐但只有一面有刃的弯刀,将其装在精美的刀鞘里。他们所骑的马均有护身甲,有些兵士的马也有护身甲。

    马匹的护身甲由5个部分组成,在马的两侧各有一片甲,一直盖到马头;另一片甲放在马的臀部,和两侧的甲片系结起来,这片甲片上留一个洞,以便马尾从洞里伸出来;另一片甲在马的胸部。在马额上他们放一块铁板,把它系结在两侧的甲片上。

    蒙古骑兵的胸甲是由4个部分组成,一片是从大腿到颈,根据人体的形状来制作;另一片从颈到腰部,同前部的甲片连接起来,每一边肩上固定一块铁板。他们每一条手臂上也有一片甲,从肩覆盖到手腕,在每一条腿上面覆盖着另一片甲。所有这几片甲都用扣环连接在一起。头盔的上部分是用铁或钢制成,但保护颈部咽喉的部分是用皮革制成。 根据普兰诺•加宾尼介绍,蒙古骑兵的甲胄,制法极为精巧,就拿柳叶甲为例,他们先制成宽一指长一掌的若干铁片,在每一个铁片上钻8个小洞。他们放置3根坚固而狭窄的皮带作为基础,然后把这些铁片一一放在另一块铁片上面,因此这些铁片就重叠起来,他们用细皮线穿过上述小洞,把这些铁片捆在3根皮带上。在上端他们再系上一根皮线,因此这些铁片就很牢固地连接在一起。就这样,他们用这些铁片制成一根铁片带,然后把这些铁片带连接在一起,制成铁甲的各个部分。他们把这些部分连接起来,制成保护人身和马匹的铁甲。他们将铁片打磨得十分光亮,以至能够在铁片上映出人影。

    据《中国古代服饰史》记述,元代有一种翎根铠,用蹄筋,翎根相缀而胶连的甲片,射之不能穿。还有象蹄掌甲。蒙古骑兵多为带盔。另有一种胄作帽形而无遮眉,但在鼻部作一个极大的护鼻器,其状颇怪。

    蒙古骑兵可以说是代表了史上最先进的骑兵了。然而任何事务发展到巅峰后都难免要走下坡路的。意识到这点的开明统帅们在默默的改良着自己的部队,而没有意识到这一点的人们仍然穿着他们厚重的盔甲向文艺复兴走去,

TOP

文艺复兴

    到了文艺复兴时期,骑兵的黄金时代已经过去了,火器的发明使得骑兵与步兵在战场的地位有所改善。步兵不再担当只能给骑兵当炮灰的角色了。由于火器的训练相对简单(甚至比训练一个弓箭手都要容易)而且费用也相对低廉,火枪手由一般的临时招募的农民就可以胜任。而骑兵的铠甲与战马以及长期的训练时间和费用都使得骑兵在战争中越来越不利。然而这个时期的骑兵依然驰骋于战场之上,但是已经逐渐的不再穿戴铠甲,因为再厚重的铠甲在火枪面前,也会如同纸糊一般。而骑兵们(欧洲的)则开始脱掉自己厚重的铠甲以换取灵活机动。这个时期的欧洲骑兵已经不再是战场上冲锋的武器,而开始袭击对方的给养线或是在步兵的掩护下对敌人进行突击。而骑兵的武器不再是长矛而改装备轻便的马刀,新式的骑兵也开始装备手枪与短火枪。相对于欧洲骑兵的变革,东方的骑兵却仍然保持在中世纪的水平上……

TOP

明朝VS日本

    提到日本人的骑兵想必不少玩过《信长野望》或是对日本战国史感兴趣的人都会第一个反映出“赤备”这个名词。在在下看来“赤备”其实就是日本骑兵的代名词。日本15~16世纪一直处于战国时代,各地诸侯互相火并,唯有强者可以生存。“赤备”就诞生在这样的一个年代。由武田家的家督武田信玄建立,在“赤备”队中服役的骑兵皆身穿红色铠甲,背红色小旗,红色长枪……减言之除了马匹其它所有的装束都是红色的。这样的颜色在战场上可以给敌人造成不小的心理压力,而且“赤备”在信玄时期确实是天下无敌的第一强兵,虽然在后来被织田家的火枪打败。(那个是信玄的儿子不会用兵的缘故)不过即使这样,“赤备”也在日本的战国时代的后期被德川家重组,大版会战的时候,真田家的8000“赤备”也独挡了十几万敌人的联军部队。而只要挂上“赤备”这个名词的骑兵都被后世称为强兵。日本另外的一支极具战斗力的部队便是战国后期伊达家的骑铁队了。所谓的骑铁队实际上就是马上的火枪手。即装备了火枪的骑兵。这其实就是欧洲龙骑兵的雏形,只不过要比欧洲早上几百年。

    相对于战乱中的日本,明朝就安生的多了。虽然我们国家的骑兵从战国时代就开始出现了(武灵王胡服骑射)甚至还出现过强汉,大唐的短暂辉煌。不过由于中国一直闭关自守,而马种本来就不怎么样,且又不注重选种方面的事宜,差不多马匹是一代不如一代,而中国又是个农业大国。马一般都从事拉大车跑古代taxi的职业,很少有从祖上就开始用来骑乘的马。汉武帝千里远征带来的“汗血宝马”就是现在的中亚阿克哈—塔克马,直到现在也算形貌神俊,耐力速力出众的优秀马种,汉武帝希望以此改良骑兵用马,可惜因长期封闭蒙古马系的遗传过于稳定,这种良马对中国马种未产生影响。再加上明朝后期的政治腐败,所以到了明朝我们国家的骑兵可以说是到了极为不禁打的地步部…………明朝唯一值得一提的骑兵只有二支。一是装配了火器的明朝版龙骑兵。(比日本人稍晚一些)其中多为三眼铳或五眼铳,即乘马机动,静止射击,因为火门枪无法在颠簸的马背上点放。当然,不排除经过长期训练后,骑兵能在跑动的马背上开火,但那样的话,训练成本就很高了。所以这样的骑兵很难大规模投入实战,也就算他个技术创新奖吧……而另一种则是货真价实的,如假包换的强力骑兵了。大家都知道“冲冠一怒为红颜”的吴三桂吧?他可有个漂亮的老婆陈圆圆阿~~~^_^好羡慕的哦(块板砖飞来……)恩……回正题。吴三桂的关宁铁骑是集中移居关外屯垦的汉族农牧民组成,剽悍耐劳,组织严密,训练严格,长期与后金军作战,是明军中唯一敢于与游牧骑兵硬碰硬的部队,吴三桂凭此官至山海关总兵,松山大战突围时他不与边镇诸将(共八总兵十三万人马)一起走小路,硬是从大道杀开一条血路冲回山海关,居然损失最小。此关宁铁骑实可谓大明第一强骑兵阿~~吴三桂也虽得个“汉奸”的骂名不过也该知足了,统领着大明第一骑兵队镇守山海关,还有个那么漂亮的老婆……(又一块板砖……)

    恩,看了上面的关于中日两国的介绍我不得不补充一点:虽然我们的骑兵很烂,不过小日本的骑兵比我们的还烂。虽说他是什么“赤备”“骑铁”不过我要告诉大家实际上日本人的马匹的也就是我们中国的毛驴大小,顺便再说一下小日本那个时候的平均身高也就1m5几……别说我在贬低他们,你在游戏和电影中看到的日本的高头大马实际上是明智维新后从阿拉伯引进的马种。而且日本骑兵的武器扎枪又长又软,几乎对我们的骑兵造成不了威胁。所以在日本战国后期发动侵朝(华)战争的时候他们的骑兵简直就是同烂菜叶子一样……也就难怪会被我们打回老家去了……

TOP

西欧诸国

    在经历了黑暗的中世纪后,文艺复兴的火种在欧洲开始传播。各种新鲜的技术广泛的被人们使用。其中关于战争的技术革新则是火器的发明使用,然而也仍有不少人还怀抱着重骑兵不肯撒手。然而1252年2月24日的帕维亚之战怎告诉这些守旧的人们:骑兵的时代即将告终。

    在此次战役中法军统帅弗朗西斯皇帝指挥着他的长矛重甲骑兵向手持火枪的西班牙杂兵发动了反复的冲锋。。然而结果每次都被击退,伤亡十分惨重。最后弗朗西斯受伤被俘,(战争结束后被释放)他的战马也被火枪击毙。更具象征意义的事件则发生在一个叫做贝亚尔的骑士身上。在20年前的法西骑兵混战中他是法军的第一勇士。而在稍后一些的赛西亚会战中却被一个“无名小卒”用火枪击毙……

    欧洲以后的战争则都参考了帕维亚会战的教训,战法上有所改变。如在稍后的法国宗教战争中,新教徒们得到了来自德国的重骑兵的支援。虽然他们仍然身穿重甲,但是武器已经变成了火轮枪。战法上也不是中世纪时期的疯狂冲锋了。而改为骑兵们在战场上排成扇形,对敌人进行小跑冲锋,第一排的骑士向敌人射击后便转向一侧,后面的骑兵继续射击。如此循环以火枪打击对手。在1590年3月14日的伊夫里战役中,这种新教骑兵彻底的击溃了天主教的部队。

    在1630年的时候,伟大的瑞典国王古斯塔夫•阿道夫组建了一支另所有对手胆寒的骑兵。当时的欧洲共有四种典型的骑兵,最重型的是穿四分之三甲的胸甲骑兵,古斯塔夫认为,相较其表现来说,这种骑兵太过昂贵;轻骑兵在与火器的对抗中已显得力不从心;火绳枪骑兵主要为胸甲骑兵提供火力掩护,数量较少不能独当一面,价格也较高;倒是龙骑兵,古斯塔夫认为这种骑马的步兵有更大的潜力。

    于是瑞典骑兵部队就两种骑兵组成:龙骑兵取代了火绳枪骑兵,提供延伸的火力掩护;轻骑兵则成为突击的主力,装备剑和手枪。当然也有少数的瑞典贵族穿着胸甲,但不足以引起整支部队的面貌。这样,瑞典骑兵就是所谓的中型骑兵,他们穿简单的胸甲,戴一顶壶盔。装备两把手枪,使用的直剑也比别国的长。他们冲锋时规定用佩剑,第一列的骑兵才允许使用火器,最后一列骑兵作为预备队。每个骑兵营由8个连组成,每连125人。实际上,每个营总是从4个连到8个连不等。
  
    瑞典骑兵部队中最好的士兵来自芬兰,被称为Hakkapelis,这个名词来自他们在战斗时的呼号(大笑),意思就是\"把他们剁成排骨!\"

    Ps:在下在这里要插句嘴,为大家解释一下龙骑兵的含意。当然这个不是指“骑着龙打仗的人”。这个兵种最早出现要追溯到1552-1559年的意大利战争,法国人占领了皮特蒙德(Piedmont),为了对付随时可能在后背出现的西班牙人,当时的法军元帅deBrissac命令他的火枪手跨上马背,于是就组建了世界上最早的机动步兵。至于龙骑兵dragoon这个词的来历,则有两种说法:较流行的一种认为,当时该兵种使用的队旗上画了一头火龙,这是从加洛林时代(或者更早拜占庭就有)开始的传统,龙骑兵由是得名;另一种认为,当时他们使用的短身管燧发枪被称为火龙,龙骑兵来自这个典故。
  
    荷兰人在1606年就组建龙骑兵部队,瑞典人则在1611年,但成团建制的龙骑兵肯定是在30年战争中诞生。每团龙骑兵有10到15个连队,每连100人;这样一个龙骑兵团比普通骑兵的编制大很多,后者的团很少超过500人。
 
    17世纪上半期时,龙骑兵的装束与步行火枪手相差无几,把鞋袜换成了靴子马刺而已。依然带着帽子,因为不用进行马背上的格斗。只有军官才有手枪,士兵除了火枪之外,就只有一柄直剑护身。值得一提的是,他们的装备中包括一把小鹤嘴锄,步行时用来钩住缰绳。奥匈帝国的龙骑兵部队直到1625年还编有骑马的长戟兵。他们使用的坐骑也矮小、廉价,比不得正式骑兵的高头良种。在训练科目中,很少有教马上射击的,更不用说冲锋突刺了。唯一的例外就是古斯塔夫二世的部队,其作战使命就是为骑兵部队提供延伸的火力支援,所以瑞典龙骑兵很少下马作战。

    看过了瑞典的龙骑兵,下面要说的便是1640年英国资产阶级革命时期威震天下的博伦威尔的国会“铁骑军”。说到铁骑可能有人又会联想到那些包裹的密不透风,手持长矛的古董货了……实际上铁骑军的盔甲十分的轻便而“铁骑军”的含意则是说他们的纪律与毅力如铁一般坚强。博伦威尔重建国会骑兵的时候,骑马的火绳枪兵,或者说马上的长枪手差不多完全被裁撤了。铁骑军的打扮与保皇党骑兵相差不大,皮衣外面罩着胸甲(大多穿着英国人喜欢的四分之三甲)戴壶形的头盔。使用单面开刃的长剑,有时用传统的战斧。装备手枪,偶尔有军官扛着一杆长长的马枪。在单打独斗中这些人也许不是正规骑士的对手,但作为一个整体却行动得更有效率。加入的标准就是看他是否虔诚,于是铁骑军以清教徒为主,任何时候都被克伦威尔牢牢抓在手中。
  
    与国会军相对的则是保皇党骑兵。1642年8月查理一世为了保卫他\"神赋的君权\",在诺丁汉召集他的军队,他的外甥,莱茵的鲁普特亲王(Prince Rupert of Rhine 1619-1682)来到英国,带着八个骑兵连,总共五百人。于是他被任命为骑兵的总指挥官。早在1618年,三十年战争在大陆肆虐的时候,古斯塔夫二世的骑兵战术运用显示了极大的优越性,为各国所接受和效仿。鲁普特曾经在瑞典军队中服过役,于是把这些实用的技巧带到英国。
  
    保皇党的骑兵大多由英国贵族组成,就个人来说,还是具有一定军事素质的(相较国会军而言)。骑兵全是轻骑兵,装备与大陆的标准相符。基本武器是一柄直剑(tuck),不少人还带一把细细的长剑(rapier,当时他们使用的款式叫做Pappenheimer,可能是纪念在吕岑战死的帕本海姆元帅)。两支手枪插在马鞍旁的抢套里,有燧发枪也有轮机枪。浅黄的皮外套是标准穿着,外加一件胸甲,软帽下面有铁箍的护头,腰带红色或者玫瑰色。每个骑兵团有六到八个连,总共三百人左右。依照标准的话应该有五百人,实际上只有少数精锐部队达到满员,比方说福斯伯爵和莫里斯亲王的卫队。

TOP

 19世纪

    请先允许我跳过了18世纪的骑兵发展史,世纪上18世纪的骑兵我们在19世纪可以更加清楚的了解到他们。可以说19世纪可以算是骑兵没落前最后的辉煌时代了。

    到了18,19世纪,火器已经渐渐完善。滑膛枪已经成为欧洲步兵的标准装备了。而此时期的骑兵大多数为轻骑兵,使用马刀,佩戴卡宾枪,实施侦察和骚扰活动。当然重骑兵还没有推出历史舞台,仍然执行着对敌人发起冲锋的职责。

    在当时的法国骑兵军中的各类骑兵配置如下:

    “在一个拥有三万六千步兵的军团里将有九千骑兵,即:侧面侦察骑兵二千零七十名(其中有一千四百四十名分属于四个步兵师,四百二十名配属于龙骑兵,二百一十名配属于甲骑兵),猎骑兵或骠骑兵二千七百名,龙骑兵二千一百名,甲骑兵二千一百名。总计轻骑兵四千八百名,重骑兵四千二百名。”

    19世纪正是法国大革命爆发和法兰西第一帝国时期。整个欧洲都陷入了对拿破伦的战争泥潭中。拿破伦是一个伟大的军事家,也是一个不折不扣的复古主义者。在欧洲诸国都放弃了重甲骑兵的时候,拿破伦为了重现当日罗马帝国的辉煌而重组了重骑兵部队。他们个个骑着高头大马,身穿22磅重的胸甲,以马刀为武器与敌人做进身肉搏。然而在没有步兵火力掩护下的兄甲骑兵几乎不勘一击。就好像在滑铁卢会战的时候,法军统帅内伊在未经拿破伦批准的情况下擅自指挥2万胸甲骑兵在没有任何炮火支援的情况下对英军阵地发动冲锋,结果损失惨重。后被恩格斯称为“人类历史上的最令人心痛的浪费”。

    在19世纪以后的时间里,除了一战坦克发明前骑兵部队还能发挥点余热外。其它时间里骑兵已经作为一种历史兵种退出了战争的舞台。现在的骑士只不过是个象征性的称号。没有哪个国家的士兵再骑在马上高喊着“XX万岁”向敌人冲去了。所以本篇也就只好无奈的结束在这里了。

TOP

床子弩



这床子弩可不是闹着玩的.在古代这个玩意就是大炮!它最有名的一次战例是宋辽澶渊之战,当了一回\"皇家寡妇制造者\".您知道它怎样打开?要三个人用脚踩.射程能达到七百米! 这是北方游牧民族想不到的.北宋真宗年间辽国入侵,直抵河北中部的澶州,兵锋直指开封.那时历史上有名的杨六郎还在河间傅潜手下呢(傅某人拥兵八万,却毫无战心,对杨六郎的请战连连恶语辱骂.-- 有主将因为部下勇敢而辱骂,也是天下奇谈)真正敢和辽军叫阵的是宰相寇准,小说中寇准逼八王出征,历史上寇老西儿干得更绝!他逼着皇上宋真宗上前线.这历史上的寇准和小说不同,以脾气暴躁著称,宋真宗想呆在澶州南城,老西说不成,非过河到北城不可 -- 那里是辽军攻击的前线,换句话说,跟老山的猫耳洞差不多.大将高琼(《杨家将》里高怀德王爷之子,高琼高君宝,有点娇气的人物)也力谏.还好宋真宗比较争气,一咬牙同意渡河督战.消息传来,顿时万军欢声雷动.
此时辽军先锋,素以勇猛著称的萧达凛(挞揽),深恐宋军士气高涨,立即率几千骑兵直扑城下,欲先发制人,取下北城.他一面组织猛攻,一面立马高坡之上观察宋军弱点.宋军士气如虹,箭如雨下,辽军队型渐渐散乱,挞揽不断传令猛攻,并指挥形成三面的围攻形式,渐渐取得主动,但这样一来,他的周围探马乱飞,也就暴露了自己的指挥位置.

此时,随宋真宗亲征的寿光观察(宋下级军官名称)张世光帅床子弩军到达城上(让开,让开,大炮来了!),见此情况,当即下令对准辽军统帅开弓发箭.

这床子弩的箭与众不同,箭身长1米多,箭头是圆形的铁球,没有刃,射出后呈抛物线,因箭头沉重从半空落下几乎垂直,靠其冲击力致人死命,--现代打坦克顶装甲的爆破成型弹和他原理差不多,-- 是守城的利器.

萧达凛的位置自以为在弓箭射程之外,而且面向宋军一面有盾牌兵,自以为很安全,结果宋军数十弩齐发,立马高坡的萧达凛成了集中射击的靶子,第一箭就直接命中挞揽的战马,他本人随后肋部中箭,犹掷箭于地,转眼间又一箭透盔顶,从一侧眼中穿出.顿时支撑不住倒地,当晚死于营中,死时身中六箭.宋军乘势开城攻击,萧的部下未奉将令不敢撤退,大部分战死.因萧达凛是辽军中和耶律斜珍齐名的军事天才,辽国的驸马,素以勇猛闻名,(时任南院大王,就是天龙八部里萧峰的职务.)他的死使辽军大为震惊。\"太后临其轊车,哭之恸,辍朝五日。\",士气为之一挫.又惧于宋军守城的能力,从此辽军对澶州没有进行一次有效的攻击作战.这场战争以双方签订澶渊之盟而收场,两河人民得享和平床子弩功不可没,后明代守北京拒瓦剌,也用过床子弩.

床子弩简直是中国的独有产物了,北方民族没有这个技术,这种武器日本也曾经采用过,但是因为战法的原因没有发展.--日本的打法是先鸣镝,然后一员武将当先,挥刀冲阵,倒是很象三国里的打法,后来他们开始发展火枪。西欧则因骑士很笨重,是弩的好目标而禁止弩箭,称之为卑劣的武器,抓住犯禁的格杀勿论.西欧记载中长弓的记录比较多,而弩少。其实,弩箭的威力来于机械,不见的输给长弓,只是弩箭射杀重骑兵的场面让欧洲的骑士愤怒异常,决心禁止“卑贱的农夫也可以凭借弩杀害高贵的骑士“这种现象,-- 都靠机械,骑士们还练武艺干什么?(后来欧洲人玩火枪,清朝的僧格林沁亲王有同样的感慨)。所以欧洲中世纪,称弩为“下贱的武器”,是禁止使用的,当然看不到什么记载。

TOP

关于古代兵器-矛戈



问:
周代一直到晋代时期,步兵作战时的兵器普遍用长长的矛戈,如秦兵马俑兵阵,看样子这种兵器对付骑兵还是很有用的,但后来的各个朝代很少发现再用这样兵器了,是什么原因致使士兵弃而不用?

答:
矛、戈应该分开来谈,而且你对戈、矛的淘汰时期说法不准。
  戈是被淘汰了,而且并非迟到晋代,汉代就差不多了,晋代几乎已是它使用的尾声。而矛(长枪)在晋代以后,还作为主战兵器大规模使用了相当长的时间,只不过从魏晋开始,野战兵器变得更丰富,不光是矛一统天下而已。
  兵器技术的进步和作战思想、方式的改变,是淘汰戈、矛的主要原因。
  首先是作战方式:
  矛是刺击兵器,而戈是勾挂兵器,矛是直击,戈是拿来横向挥动的。
  凭常识可以知道,刺击一点,比横扫一片,要求的精确度要高得多。但刺击一点,又比横扫一片,杀伤力量大得多。
  戈是车战的产物,车战过大的颠簸和相互距离,使交战双方很难精确地刺杀对方,只能横挥兵器以扩大接触面积,所以以战车为作战基本方式的年代,戈成为主战兵器。
  另一个原因是车战时代,装甲技术还很低,基本是防御能力较低的皮制甲,戈的勾挂力量就足以杀伤对方。
  随着车战逐步被淘汰,和金属装甲(特别是铁甲)技术的普及,刺击力量大,精确度高的矛取代戈的地位成为必然。
  金属冶炼技术也是相当重要的因素。戈的年代,主要是硬而脆的青铜兵器,撞击中很容易折断。这就要求兵器本身很短小,否则就更容易断了,所以当时没有后来那样全金属的长刀长剑,只有装上长柄的戈(像越王勾践剑这样最优质的剑,长度也远少于后来的铁剑,而且是无法用于野战的)。
  比较而言,同样的材质条件下,横挥的戈又比直刺的矛更容易被撞断损坏,所以一旦车战时代走向终结,矛就迅速取代了戈。
  魏晋以后,不易折断且更锋利的铁兵器开始成为主要兵器,兵器金属部分可以大大加长,野战兵器也开始丰富起来,特别是长刀,成为了主战兵器之一。矛不再一统天下,但仍然是野战部队使用最广泛的兵器。至少到宋元时期,军队还是大规模使用长矛的。
  元明以后,火器普及,长矛杀伤距离远的优势一下子没有了,只剩下了笨重的弱点,这以后,军队很少再大规模装备数米长的矛。

戈这种兵器,好像是中国的独有。其他出现过一定规模战车作战的古代文明,都有类似的钩挂兵器,我记得古埃及和古罗马的外围地区(意大利本土的地理条件可能不大适合众多战车奔驰)等都有,但那都是一种装了倒钩的矛(很像后来中国的钩镰枪的放大版),金属钩部造型上略往回钩,是一种真正的钩子,不像中国的戈,刃部与木柄成略超九十度的钝角。
  另外,西方出现的这些钩枪,金属部分造型比戈要大,木柄也更粗。
  从这种角度和大小上来看,戈在钩挂能力上应该不如西方那些真正的钩子。这个原因,过去我没有看到过解释,但从当时兵器材质上来看,似乎又可以推断:战车时代,中国的金属冶炼技术比西方几个文明,还是落后不少的,主要是青铜中的金属成分比例有问题,造成兵器特别脆,假如用戈来钩奔驰中的战车,只怕兵器很难承受这样的力量。所以,戈只能用来直接杀伤战车的兵员,它的金属部也就必然做成锋利的刃,且刃部必然做成正好与木柄成超过九十度的钝角,以便横向挥动时直接扎在人身上。而西方那种钩,因为金属较结实,能承受更大的力量,所以主要目的是钩住战车的车身----钩住车子本身总比钩住车上的一个人要容易,也正因为这样,西方的钩一般不直接做成刃,角度上也会做成真正的往回收成锐角的钩子,而且比较大,更便于钩住大的车体部件,把战车拖翻。至于进一步杀伤那些翻掉的战车上已经摔得五痨七伤的兵员的任务,不是由钩手,而是由配合的其他士兵承担的。
  因为功能不同,所以西方的车战,钩只是兵器中为数有限的组成部分,而中国,戈几乎用来装备全军。从这一点上来,仿佛西方又先进一点,因为那也算原始的多兵种配合作战吧。
  但无论什么地方、哪种情况,只要是车战,钩挂类兵器都必然是主战兵器。
  而一旦骑兵替代了战车,钩挂兵器的作用就不免大减----用钩子钩马蹄比较起来,难度与危险度总要大一些,特别是骑兵发展出列阵集团冲锋后,对阵一方很难绕到侧面,只能正面对敌,这时,就得用直刺的矛了。
其实矛也应该分开来谈,主要是依照其功能,或者说长度,矛的长度与其功能是正好相对应的。
  矛的作用,简单可以分两种,一是个人搏斗时的兵器,一是野战列阵时、特别是对付骑兵时的兵器(即主帖所说的那种功能)。
  为了表述的简单,我姑且把个人使用来搏斗的矛称为短枪,把野战列阵使用的,称为长矛。
  从人体的运动学角度来说,除非练过什么特殊的本领,一般人能灵活使用的兵器,总不能超过身高太多,否则会碍手碍脚,施展不开,所以,步兵用的短枪,通常最多也就两米出头,再长就无法用于搏斗了。
  但用于野战的长矛,其长度往往远不止这个数字,古代中国至少出现过六米左右的长矛,西方的极限甚至达到了7.8米。比如,秦兵马俑阵中的矛,就长达五六米。
  这么长的矛,显然无法用于个人搏斗,而是一种野战时列阵作战的集体武器。
  骑兵集团冲锋战术成型后,强大的骑兵集团冲锋力量和惯性,使短兵器根本无法与之抗衡,因为距离如果太近,即使你刺中了骑兵的人或马,惯性也会使骑兵继续撞上来,唯一的办法就是将骑兵阻截在更远的距离。于是,列好的野战阵型需要尽可能长的矛组成密密麻麻的枪阵,向前伸出,形成可移动的人工鹿角,使骑兵无法冲破自己的阵型。这样,就发展出了好几米长的野战长矛。
  这种长矛,一般超过五米后,一个人就抬不动了,都是两人使用的,一人在后面,负责将矛柄尾部稳定地抵在地上,一人在前,负责抬矛身,并调整矛尖所指的方向。这样,整支矛从地面斜起插向前,以阻挡骑兵集团力量巨大的冲锋。
  另一种单兵使用的长矛,则是骑兵的马槊。

TOP