xuxiaoqing

昨天在学生交流区看到一个盗版贴被加了威望，我回了个帖子主张盗版贴不应该加威望。其实盗版贴并不是什么严重的事情，但是盗版别人的东西，至少应该注明是转的吧？最让人难以理解的是，该版版主吕小布居然称：就你看出是盗版的了？盗版咋的了？我觉得这种态度实在值得商榷。

该贴链接为：http://www.712100.com/bbs/read-h ... toread--page-1.html（请注意：该贴20楼中，发贴者已经承认是转的，非原创。）

我说他是盗版是有根据的，此帖发布于8月24日14：51分，此时各大论坛对中国队的表现都已经做出了反应。我们姑且不说新浪和sohu网友对黄健翔这段话的改编，且先看一下中国最专业的篮球迷网站hoopchina的情况，截止到14：50分，该论坛中国篮球板块针对此次胜利的主贴已有数十个（后来大多被移往水库），欢呼专贴的回复数量已经超过150条，我在下面附上hoop中国篮球版的链接，以及庆祝专贴的链接，大家可以看一下，LZ这段改编是否出现了多次？如果再看天涯体育版，sina网评，这段改编出现的次数就更多了。

hoopchina中国篮球区：http://bbs.hoopchina.com/thread.php?fid=24
中斯战后庆祝贴：http://bbs.hoopchina.com/htm_data/24/0608/119031.html



建设一个好论坛，最核心的一点是要有好的制度。应该奖励好的原创作品，同时也欢迎有质量的转贴。但是是不是什么转贴都可以加威望？我认为不然，未注明转贴的就不能加威望。因为这种行为是对原创者的侵权。网上好帖子很多，大家都来转，转完还都不说自己是转的，然后还都加威望，这样的论坛还有存在的意义了么？

说实话，我对这个帖子的转贴者并无恶意，我之所以转么发个帖子说说这件事完全是因为版主的态度。吕小布作为该版版主，实在不应该说出“盗版咋的了”这样的话来。既然有人（不止我一个）看出这是盗版贴，那就不应该加威望，更不应该振振有词的为此种行为开脱。盗版贴不可怕，吕君的这种态度，才真正可怕。





重申一下：我决不反对为转贴的佳作加分，但是转贴一定要标明“转贴”或“ZT”字样。让大家知道是转的。此外，我提意见的核心在于：斑竹是不是可以不负责任的纵容不合理转贴现象？没注明是转贴，这只是一个瑕疵，既然有同学反映了，作为版主应该通知转贴者加上。但是我们这位斑竹是怎么做的呢？讽刺提意见的人“就你看出是盗版的了”，并且声称“盗版咋的了”。各位认为这合理吗？？

没有好的原创，就没有论坛的繁荣，注明转贴是对原作者的尊重，也是基本的网络道德，712100的某些版主应该补补课了。

xuxiaoqing

在回帖里LZ已经承认不是原创而是转的了。我倒想看看是不是712100上就没有正义可言。

xuxiaoqing

吕小布你不是说到这里来讨论么？为什么不表个态？

xuxiaoqing

附上一位坛友的意见：
强夫：
“我们不是争那点分，转帖没有什么错，好帖子一样可以转，心情激动可以理解，比赛我也在看，没有注明转帖是楼主的疏忽。但是，是吕小布的态度极其恶劣！这个事情本来跟我毫不相关，但我也实在看不下去这种土霸王做派，自然要说几句。

中国女足亚洲杯夺冠的之后，我也发过类似的帖子，同样是黄健翔的恶搞版，呵呵，这个没有加分。http://www.712100.com/bbs/read-htm-tid-6703799-keyword-.html

同样的转帖，类似的内容，不同的结果，恶劣的态度，请问吕小布，你的加分评判标准是什么？
是一时兴起？还是个人喜好？或者是自己根本就不清楚这个尺度，脑子一坛糨糊，那你确实不太适合做这个版主的工作，就请你让贤。”

正牌韦小宝

[s:795]

BJ-WOLF

支持楼主 但仅就吕小布斑竹的语气觉得不妥   但转帖能不能加威望我觉得也可以商榷
各斑竹都有自己的评判标准  在人文版块里转帖只要对会员有用益或者特别优秀的转帖是可以加威望的也是可以加精华的    转帖应注明则很有必要  
发言完毕

魔幻幽灵

能得到我们自己坛友好评或欣赏的好帖子，即便转贴，也可以加分、威望以示鼓励。

俄的标准！