看海的日子 大约48分钟前 平静 的说 输入要叽歪的内容_   穿拖鞋的兔子 大约21小时前 平静 的说 翘课   沙漠★寂寞 11月30日 平静 的说 机电那伙人又开始分钱了,刚刚又赚了很,见者有份,速度去抢!!!   一千年胡杨 11月30日 平静 的说 我爱你   穿拖鞋的兔子 11月30日 平静 的说 鼻子冻的红红的,不想上校内   鲍豪斯 11月30日 平静 的说 机电那伙正在分钱..要的都去看要吧!!!   小鱼游 11月30日 悲伤 的说 俺消失咧将近一整天,都米有个人想我   zdk6105 11月30日 无聊 的说 风好大,期待一场雪:天好冷,渴望一场爱   jacky200247 11月30日 平静 的说 输入要叽歪的内容_   农水007 11月30日 平静 的说 不生气,不发火,我难过,她的世界就会崩溃,就算为了她吧!   [查看全部 449 条唧唧歪歪...]


打印

扩照的负面效应在2008可能爆发式出现

扩照的负面效应在2008可能爆发式出现

“扩招的负面效应在2008年可能爆发式地显现。” 教育专家沈晓霞认为,从1999年大学开始扩招至今,中国大学教育已完成了从“精英教育”到“大众教育”的完全转变。 十年前的扩招,并非简单解决高等教育的普及化问题。从某种角度而言,1999年大学扩招迅速减小了适龄青年涌向就业市场的压力,转而将其暂存校园,推迟了其就业的时间。但师资并未同步增长。 崔凯则认为,生源质量随扩招下降是一个不可回避的因素。 “我们学校一直在业界有着极好的口碑。往年外地学生报考我校,都是外省市600多分的清华、北大落榜生,生源质量一直较好。”2004年是一个重要的转折点。在扩招的大背景下,北京市要求市属院校把北京生源的比例由最初的20%提高到50%。“2007年入学的部分北京市属高校,北京生源的比例甚至达到了70%,这是一个很可怕的数字。” 沈晓霞说,“可怕”的理由很简单,北京生源的基础知识显然没有外地的学生扎实,学习习惯也不如后者。 随着北京生源比例的提高和扩招后总体招生人数的井喷式增长,毕业生技能水平下降也就成为了一种必然的变化。“2008年只是一个开始”,崔凯头疼的问题是,如果毕业生技能水平继续下降,以后用人单位还会不会来该校招聘。

TOP

为什么要招这么多北京人

TOP

北京特权,从高考开始。

TOP

哎。全国人民支援首都啊。。。。。连高考都是。

西农河南,山东的考生比北京来的考生一般高50-100分,甚至更多,却上一样的学校。

TOP